<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Álvarez del Vayo &#187; vida 2.0</title>
	<atom:link href="http://diario.alvarezdelvayo.es/tag/vida-2-0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://diario.alvarezdelvayo.es</link>
	<description>Arquitectura - Fotografía - Escritura</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jul 2010 16:06:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Vida 2.0: ¿Y si me compro un ultraportátil?</title>
		<link>http://diario.alvarezdelvayo.es/2010/03/19/vida-2-0-%c2%bfy-si-me-compro-un-ultraportatil/</link>
		<comments>http://diario.alvarezdelvayo.es/2010/03/19/vida-2-0-%c2%bfy-si-me-compro-un-ultraportatil/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 05:51:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Álvarez del Vayo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Reflexiones]]></category>
		<category><![CDATA[vida 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diario.alvarezdelvayo.es/?p=2437</guid>
		<description><![CDATA[
Aunque esta entrada podría parecer no encajar muy bien en esta temática, lo cierto es que el concepto del que trata da para mucho juego.
Actualmente los ultraportátiles o netbooks (no confundir con los portátiles clásicos también conocidos como notebooks) son uno de los mercados en mayor expansión.
La idea es sencilla, un ordenador de bajo precio [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://diario.alvarezdelvayo.es/wp-content/uploads/2010/03/Trabajando-en-el-Starbucks.jpg"><img class="size-full wp-image-2441 aligncenter" title="Trabajando en el Starbucks" src="http://diario.alvarezdelvayo.es/wp-content/uploads/2010/03/Trabajando-en-el-Starbucks.jpg" alt="" width="500" height="284" /></a></p>
<p>Aunque esta entrada podría parecer no encajar muy bien en esta temática, lo cierto es que el concepto del que trata da para mucho juego.</p>
<p>Actualmente los ultraportátiles o <em>netbooks </em>(no confundir con los portátiles clásicos también conocidos como <em>notebooks</em>) son uno de los mercados en mayor expansión.<br />
La idea es sencilla, un ordenador de bajo precio y bajas prestaciones pero que sirve para la mayoría de los usuarios. Los hay muy caros y con gran diseño, pero en esta entrada nos enfocaremos a los más económicos.</p>
<p>Como en cualquier otra cuestión hay que pensar si realmente le sacaremos partido a este desembolso, ya que como capricho siempre podríamos comprarlo, pero no sería para que nos reportada una utilidad en concreto.</p>
<p>Podemos enfocarlo desde dos puntos de vista.</p>
<p><strong>El ultraportátil como único ordenador.</strong></p>
<p>En este caso el ordenador se utiliza como único dispositivo, por lo que hay que tener en cuenta las limitaciones que suelen tener estos, aunque actualmente avancen a grandes rasgos. Si buscamos un dispositivo para ofimática y navegar por Internet nos es más que válido. También podremos chatear o hablar por VoIp.</p>
<p><strong>El ultraportátil como segundo ordenador.</strong></p>
<p>Pero el enfoque más interesante es el que planteamos ahora. El ultraportátil como segundo ordenador.</p>
<p>La idea es tener uno principal de sobremesa, con la potencia y comodidad necesarias para hacer todo lo que nos haga falta. Un buen monitor y los periféricos que usemos.</p>
<p>En ese caso el netbook será un complemento al ordenador principal, que nos servirá sobre todo cuando estemos fuera de casa. La potencia del ultraportátil ya es algo menos importante, porque cuando requeriríamos potencia siempre podremos usar el de casa.</p>
<p>Pero lo bueno de estos ordenadores frente a los clásicos portátiles es que realmente son portátiles. Pesan alrededor de un kilo y además su autonomía ronda las 4 ó 5 horas, algo impensable hasta hace poco en portátiles convencionales. El tamaño también es un factor decisivo, ya que hablamos de ordenadores muy pequeños.</p>
<p>La parte negativa también viene por ahí ya que las pantallas que suelen llevar rondan las 10 pulgadas. Personalmente recomiendo que ese sea el límite, ya que uno menor, aunque pueda dar resultado, empieza a cansar si lo usamos varias horas seguidas.</p>
<p>Actualmente los ultraportátiles tienen precios muy dispares pero es posible encontrarlos por poco más de 200 euros en grandes superficies comerciales, lo cual lo hace un precio asequible, tanto como ordenador secundario como principal.</p>
<div class='wp_likes' id='wp_likes_post-2437'><a class='like' href="javascript:wp_likes.like(2437);" title='' ><img src="http://diario.alvarezdelvayo.es/wp-content/plugins/wp-likes/images/like.png" alt='' border='0'/>Like</a><span class='text'></span>
<div class='unlike'><a href="javascript:wp_likes.unlike(2437);">Unlike</a></div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://diario.alvarezdelvayo.es/2010/03/19/vida-2-0-%c2%bfy-si-me-compro-un-ultraportatil/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vida 2.0: Twitter</title>
		<link>http://diario.alvarezdelvayo.es/2010/02/05/vida-2-0-twitter/</link>
		<comments>http://diario.alvarezdelvayo.es/2010/02/05/vida-2-0-twitter/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 05:59:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Álvarez del Vayo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Reflexiones]]></category>
		<category><![CDATA[vida 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diario.alvarezdelvayo.es/?p=2183</guid>
		<description><![CDATA[
Aunque ya comenté algo en la entrada de Vida 2.0: Redes sociales, he considerado oportuno darle a Twitter una entrada propia, por lo peculiar del servicio.
¿Para qué sirve?
Twitter es un buen ejemplo de que cualquier cosa sirve para cualquier cosa. Al igual que las redes sociales hay gente que la usa para estar en contacto [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter size-full wp-image-2188" title="My Twitter Social Ego Networks" src="http://diario.alvarezdelvayo.es/wp-content/uploads/2010/02/My-Twitter-Social-Ego-Networks.jpg" alt="My Twitter Social Ego Networks" width="400" height="390" /></p>
<p>Aunque ya comenté algo en la entrada de <a title="Vida 2.0: Redes sociales" rel="bookmark" href="../2009/12/22/vida-2-0-redes-sociales/">Vida 2.0: Redes sociales</a>, he considerado oportuno darle a Twitter una entrada propia, por lo peculiar del servicio.<a title="Vida 2.0: Redes sociales" rel="bookmark" href="../2009/12/22/vida-2-0-redes-sociales/"></a></p>
<p><strong>¿Para qué sirve?</strong></p>
<p>Twitter es un buen ejemplo de que cualquier cosa sirve para cualquier cosa. Al igual que las redes sociales hay gente que la usa para estar en contacto con sus amigos, otros para conocer gente, otro para hacerse publicidad.<br />
Aunque en principio sirvió para comentar lo que hacías en el día a día (literalmente), los usuarios le dieron un enfoque diferente, y comenzarona a seguir a quienes tenían cosas interesantes que decir. Esto ocasionó que la propia empresa cambiara su conocido lema de <em>What are you doing?</em> (¿Qué estás haciendo?) al de<em> What`s happening? </em>(Qué está sucediendo?).</p>
<p>El crecimiento de este servicio ha sido impresionante, como pocos antes, debido a lo útil y sencillo que resulta usarlo.</p>
<p><strong>¿Cómo se utiliza?</strong></p>
<p>Básicamente se divide en dos conceptos. <em>Followers</em>, o seguidos, son gente a la que tú sigues, es decir, que lees, por cualquier motivo, normalmente que te interesa lo que dice. <em>Followings</em>, o seguidores, son gente que te sigue a ti porque les interesa lo que tú dices.</p>
<p>Por otra parte están los<em> Direct Messages</em> (DM) o mensajes directos, que como su propio nombre india, no son más que pequeños mensajes prvados hacia un usuario en concreto.</p>
<p><strong>¿Qué tiene de especial?</strong></p>
<p>La brevedad. Por definición Twitter sólo permite mensajes de 140 caracteres o menos, lo cual hace que el flujo de información sea permanente y conciso.</p>
<p><strong>¿La usa cualquiera?</strong></p>
<p>Radicalmente sí. Desde usuarios normales a los que le gusta hablar con sus conocidos hasta periodistas que lo usan como fuente de noticias y empresas que lo utilizan para tener cierto <em>feedback </em>con sus clientes.<br />
Como ya dije, personalmente lo utilizo para estar al día de las noticias en primera instancia. Ya me he enterado de numerosos acontecimientos por este método antes que por los diarios digitales o blosg, ya que la radio o televisión hace tiempo que perdieron la carrera por la inmediatez.</p>
<p><strong>¿No es demasiado público?</strong></p>
<p>Sí y no. Twitter es un servicio que, por definición es público, pero también es cierto que el que uno tenga algo que decir no quiere decir que sea para todo el mundo. Por eos existe la posibilidad de hacer privada una cuenta y que sólo puedan leerte las personas que tú quieras.</p>
<p><strong>¿No es una red social?</strong></p>
<p>A veces se ha englobado a este cliente de microblogging como red social y, aunque no fue creado para eso, en parte lo acaba siendo. Mi opinión personal, que mucha gente comparte, y otra mucha no, es que Twitter es algo más abierto que las redes sociales, donde las personas físicas suelen tener a gente más conocida. Por decirlo de forma breve: en Twitter no conoces en persona  a la mayoría de gente a la que sigues, en las redes sociales sí. Pero de todas formas esto es sólo una opinión personal.</p>
<p><strong>¿Sustituye al correo electrónico o al chat?</strong></p>
<p>En principio no, pero es cierto que muchas veces acaba resultando un sustituto de estos servicios. El <em>Timeline </em>o estado llega a convertirse en un chat, mientras que los <em>DM </em>pueden sustituir a los correos muy breves.</p>
<p><strong>¿Me conviene usarlo?</strong></p>
<p>Como digo siempre, al ser un servicio gratuito puedes probar a usalo, y si no te es útil siempre estás a tiempo de dejarlo.</p>
<p>Fotografía: <a title="My Twitter Social Ego Networks" href="http://www.flickr.com/photos/dr/2048034334/">My Twitter Social Ego Networks de Nimages DR</a></p>
<div class='wp_likes' id='wp_likes_post-2183'><a class='like' href="javascript:wp_likes.like(2183);" title='' ><img src="http://diario.alvarezdelvayo.es/wp-content/plugins/wp-likes/images/like.png" alt='' border='0'/>Like</a><span class='text'></span>
<div class='unlike'><a href="javascript:wp_likes.unlike(2183);">Unlike</a></div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://diario.alvarezdelvayo.es/2010/02/05/vida-2-0-twitter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vida 2.0: Internet en movilidad</title>
		<link>http://diario.alvarezdelvayo.es/2009/12/29/vida-2-0-internet-en-movilidad/</link>
		<comments>http://diario.alvarezdelvayo.es/2009/12/29/vida-2-0-internet-en-movilidad/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 07:33:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Álvarez del Vayo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Reflexiones]]></category>
		<category><![CDATA[móviles]]></category>
		<category><![CDATA[vida 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diario.alvarezdelvayo.es/?p=1565</guid>
		<description><![CDATA[
Hasta hace unos 10 años años era impensable que la gente accediera de forma habitual a Internet. En aquella época, los accesos eran aún caros y ni siquiera había verdaderas tarifas planas, pero empezaba el cambio.
Actualmente sucede lo mismo, pero con el acceso a Internet en movilidad. Hasta hace poco tiempo poder acceder en cualquier [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter size-full wp-image-1568" title="modem" src="http://diario.alvarezdelvayo.es/wp-content/uploads/2009/11/modem.jpg" alt="modem" width="500" height="375" /></p>
<p>Hasta hace unos 10 años años era impensable que la gente accediera de forma habitual a Internet. En aquella época, los accesos eran aún caros y ni siquiera había verdaderas tarifas planas, pero empezaba el cambio.</p>
<p>Actualmente sucede lo mismo, pero con el acceso a Internet en movilidad. Hasta hace poco tiempo poder acceder en cualquier lugar a Internet era caro. Posible pero caro. Necesitabas un portátil y un modem con una tarifa especial.</p>
<p><strong>¿Qué equipo necesito?</strong></p>
<p>Actualmente se puede hacer de dos formas, con un móvil o con el módem y el ordenador. Sobre la primera opción quizás hablemos otro día. Sobre la segunda decir que tanto los unos como los otros han bajado de precio considerablemente. Los <a title="ordenador portátil" href="http://alvarezdelvayo.posterous.com/asus-eee-pc-1000hd-por-199-en-carrefour-merec">ordenadores</a> por la popularización de los <a title="netbooks" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Netbook" target="_blank">netbooks</a>, suficientes para la gran mayoría de las personas. Los <a title="Modem USB 3G por 29 € en prepago Yoigo" href="http://goponygo.com/blog/actualidad/modem-usb-3g-por-29-e-en-prepago-yoigo/" target="_blank">modems</a> por el incremento de la demanda.</p>
<p>Otra opción es un portátil con modem 3G integrado, pero actualmente, aunque siguen bajando de precio, sigue teniendo un coste relativamente elevado.</p>
<p>Personalmente trabajo con internet tanto por la mañana como por la tarde, y lo tengo en el móvil, pero no he desaprovechado la ocasión de tenerlo también en el portátil por algo muy simple: <strong>me permite trabajar donde quiera</strong>. He trabajado en la playa, en una cafetería, en un parque, tomando un helado en medio de la calle&#8230;</p>
<p><strong>¿ Y las tarifas?</strong></p>
<p>Depende del uso que se le vaya a dar merecerá la pena un acceso u otro, pero considerando que no sea la forma habitual de acceso podeis probar con <a title="MasMóvil" href="http://www.masmovil.es" target="_blank">MasMóvil</a>, que tiene un precio más que aceptable por MB e incluso si invitas a alguien puedes llegar a <a title="navegar gratis" href="http://www.masmovil.es/internet-movil-gratis" target="_self">navegar gratis</a> todo los meses hasta un máximo de 30 MB.</p>
<p>Lo único imprescindible es tener consciencia de que poder estar siempre conectado no implica que debamos estarlo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://diario.alvarezdelvayo.es/2009/12/29/vida-2-0-internet-en-movilidad/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vida 2.0: Redes sociales</title>
		<link>http://diario.alvarezdelvayo.es/2009/12/22/vida-2-0-redes-sociales/</link>
		<comments>http://diario.alvarezdelvayo.es/2009/12/22/vida-2-0-redes-sociales/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 05:55:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Álvarez del Vayo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Reflexiones]]></category>
		<category><![CDATA[vida 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diario.alvarezdelvayo.es/?p=1738</guid>
		<description><![CDATA[
Uno de los aspectos más relevantes en este comienzo del siglo XXI en lo que a comunicación se refiere son las redes sociales. Hablamos de sistemas que nos permiten estar en contacto de una forma muy controlada con quienes queramos.
¿Para qué sirven?
Es como casi todo en el mundo online, para lo que quieras. Es una [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter size-full wp-image-1740" title="Ode to Twitter" src="http://diario.alvarezdelvayo.es/wp-content/uploads/2009/11/Ode-to-Twitter.jpg" alt="Ode to Twitter" width="500" height="319" /></p>
<p>Uno de los aspectos más relevantes en este comienzo del siglo XXI en lo que a comunicación se refiere son las redes sociales. Hablamos de sistemas que nos permiten estar en contacto de una forma muy controlada con quienes queramos.</p>
<p><strong>¿Para qué sirven?</strong></p>
<p>Es como casi todo en el mundo online, para lo que quieras. Es una herramienta de comunicación con gente que conoces, pero también puede ser un medio para conocer otras personas o para hacer publicidad.</p>
<p><strong>¿La usa cualquiera?</strong></p>
<p>Por el enfoque que tienen están dirigidas mayormente, que no exclusivamente, a gente joven, pero su potencial es extraordinario y no son pocos los casos de gente que, sin tener poca edad, le sacan un gran partido.</p>
<p><strong>¿No es demasiado público?</strong></p>
<p>Este es uno de los grandes mitos. La configuración de la privacidad está presente en todas las redes importantes, en algunos casos muy estudiada como en <a title="Tuenti" href="http://www.tuenti.com/" target="_blank">Tuenti</a> y en otros no tanto, como en <a title="Facebook" href="http://es-es.facebook.com/" target="_blank">Facebook</a>, pero es llamativo que mucha gente se preocupe por esto cuando no tiene reparo en hacer un reenvio de correos de dudosa procedencia dando su propio correo para que le envíen más y más publicidad.</p>
<p><strong>¿Cual es la mejor para mi?</strong></p>
<p>Aunque hay muchas redes, poco a poco se van especializando. Por ejemplo, si te gusta simplemente hablar con amigos y buscar gente, Tuenti y Facebook son las principales en España, según el segmento de edad ya que la primera es más usada por adolescentes.<br />
Para cuestiones laborales la grande es <a title="LinkedIn" href="http://www.linkedin.com/" target="_blank">LinkedIn</a>. Si lo que te gusta es la música <a title="MySpace" href="http://www.myspace.com/" target="_blank">MySpace</a> es tu red.</p>
<p><strong>¿Y Twitter?</strong></p>
<p>A veces se ha englobado a este cliente de microblogging como red social y, aunque no fue creado para eso, en parte lo acaba siendo. De todas formas <a title="Twitter" href="http://twitter.com/" target="_blank">Twitter</a> es un buen ejemplo de cómo un servicio vale para muchas cosas diferentes, desde conocer gente con tus gustos hasta estar al tanto de las últimas noticias. Personalmente me entero mucho más rápido de lo que sucede por Twitter que por la radio o la TV, y en algunos conflictos políticos como el de las elecciones de Irán de hace pocos meses tuvo una gran importancia.</p>
<p><strong>¿Sustituyen al correo electrónico o al chat?</strong></p>
<p>En principio no, pero es cierto que estas redes, y los servicios de mensajes privados que suelen incorporar suelen desplazar al correo electrónico o a los clientes de chat, sobre todo porque sus usuarios suelen ser muy activos y suele ser más rápido que lean un mensaje por estas redes que por otro medio.</p>
<p><strong>¿Me conviene usarlas?</strong></p>
<p>Como casi siempre, al ser gratuitas puedes probar a usar alguna y, si no te convence, dejar de usarla, es sencillo, pero también es verdad que están enfocadas a gente que usa estas conexiones, si no a diario, al menos sí frecuentemente. No tiene sentido estar en una red social si te conectas una vez al mes.</p>
<p>Personalmente opino que <strong>las redes sociales son al siglo XXI lo que el teléfono fue al siglo XX</strong>.</p>
<p>Fotografía: <a title="Ode to Twitter de Thomas Hawk" href="http://www.flickr.com/photos/thomashawk/430523365/" target="_blank">Ode to Twitter de Thomas Hawk</a></p>
<div class='wp_likes' id='wp_likes_post-1738'><a class='like' href="javascript:wp_likes.like(1738);" title='' ><img src="http://diario.alvarezdelvayo.es/wp-content/plugins/wp-likes/images/like.png" alt='' border='0'/>Like</a><span class='text'></span>
<div class='unlike'><a href="javascript:wp_likes.unlike(1738);">Unlike</a></div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://diario.alvarezdelvayo.es/2009/12/22/vida-2-0-redes-sociales/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vida 2.0: ¿Merecen la pena dos monitores?</title>
		<link>http://diario.alvarezdelvayo.es/2009/12/07/vida-2-0-%c2%bfmerecen-la-pena-dos-monitores/</link>
		<comments>http://diario.alvarezdelvayo.es/2009/12/07/vida-2-0-%c2%bfmerecen-la-pena-dos-monitores/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 09:03:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Álvarez del Vayo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Reflexiones]]></category>
		<category><![CDATA[vida 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diario.alvarezdelvayo.es/?p=1691</guid>
		<description><![CDATA[
Al igual que muchas veces comento que es bueno probar algo antes de decidir que no le es útil a uno o que no es lo que creía, en este caso es necesario meditar bien si nos conviene o no porque hablamos de un desembolso de dinero que, si bien no tiene por qué ser [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter size-full wp-image-1692" title="El Montaje" src="http://diario.alvarezdelvayo.es/wp-content/uploads/2009/11/El-Montaje.jpg" alt="El Montaje" width="500" height="375" /></p>
<p>Al igual que muchas veces comento que es bueno probar algo antes de decidir que no le es útil a uno o que no es lo que creía, en este caso es necesario meditar bien si nos conviene o no porque hablamos de un desembolso de dinero que, si bien no tiene por qué ser alto, si es al menos considerable.</p>
<p>Muchos pensarán que dos monitores sólo son útiles a gente que se dedica al diseño gráfico, ingenierías y demás.</p>
<p>Es mi caso, y tanto en mi casa como en el trabajo uso dos monitores.</p>
<p>Sin embargo no es en los usos más esperados cuando les saco el máximo partido ya que si bien es agradable tener una ventana para el dibujo o diseño en cuestión y otra para las herramientas, lo mejor de tener dos monitores es no tener ventanas solapadas.</p>
<p>Cuando más lo noto es cuando estoy modificando algo en algún blog y uso el FTP mientras edito algún texto o fotografía y además escucho música, ya que lo tengo todo a mano y no tardo mucho en ejecutar la acción que sea.</p>
<p>Se trata de simple eficacia, ya que todo esto es fácilmente realizable con un sólo monitor, pero es mucho más tedioso y largo. Personalmente dudo que haya mucha gente que haya usado dos monitores y ahora le de igual volver a usar uno solo.</p>
<p>Buscando una fotografía para esta entrada en Flickr me ha sorprendido dar con una de <a title="Alberto Pena" href="http://albertopena.com/" target="_blank">Alberto Pena</a>, conocido blogger experto en productividad y GTD. El hecho de ver su escritorio me hace reforzar mi idea de que es la productividad lo que más se ve aumentado con múltiples monitores.</p>
<p>Si alguien quiere probar esto pero no se decide a comprarse un segundo monitor puede probar con los escritorios virtuales, de forma nativa implementados en Linux, y con programas como <a title="The Virtual Desktop Manager" href="http://virtuawin.sourceforge.net/" target="_blank">The Virtual Desktop Manager</a> en Windows, que mediante un sencillo atajo de teclado nos permite cambiar de un escritorio a otro emulando tener varios monitores.</p>
<p>Personalmente combino ambos sistemas, ya que uso dos monitores y tengo configurado un virtualizador para otros dos más, de forma que en total son 4, dos en cada pantalla.</p>
<p>Fotografía: <a title="El Montaje de bertop" href="http://www.flickr.com/photos/bertop/1176267872/" target="_blank">El Montaje de bertop</a></p>
<div class='wp_likes' id='wp_likes_post-1691'><a class='like' href="javascript:wp_likes.like(1691);" title='' ><img src="http://diario.alvarezdelvayo.es/wp-content/plugins/wp-likes/images/like.png" alt='' border='0'/>Like</a><span class='text'></span>
<div class='unlike'><a href="javascript:wp_likes.unlike(1691);">Unlike</a></div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://diario.alvarezdelvayo.es/2009/12/07/vida-2-0-%c2%bfmerecen-la-pena-dos-monitores/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
